Connect with us

Hrvatska

Munjes: "To nisam bio ja nego netko drugi"

Objavljeno

-

Županijski sud (Foto: Ivan Katalinić)
Na Županijskom sudu u Zadru nastavljena je rasprava u slučaju Nikole Munjesa kojega optužnica sumnjiči da je kao pripadnik milicije tzv. “Republike Srpske Krajine”, 22. rujna 1991. godine, u mjestu Perušić kraj Benkovca, prijetio i fizički zlostavljao mještane hrvatske nacionalnosti. Navodno je Munjes bez ikakva povoda Duju Pešuta tukao nogama i kundakom puške te da ga je potom i ugrizao za vrat govoreći mu da će mu se napiti ustaške krvi nakon čega mu je vojničkom bajunetom zarezao vrat i polizao krv s noža. Nakon toga nastavio ga je udarati kundakom po glavi, a kad se Grgo Pešut umiješao riječima da će ubiti pravedna čovjeka. Optuženi Munjes odgovorio mu je da se “ustaše i zmije tuku u glavu”.
Raspravi je trebala nazočiti sudska vještakinja Elizabeta Dadić Hero, ali je zbog bolesti opravdala svoj izostanak. Kao svjedoci su pristupili Dujo i Ante Pešut. Obojica su ostali pri svojim iskazima danim na raspravi 18. siječnja 2011.
Dujo Pešut je u svom iskazu naveo da se događaja iz 1991. nerado sjeća te da ih nastoji zaboraviti i potisnuti. Noćne more imao je tri mjeseca nakon što je otišao iz Perušića na pravoslavni Božić 1992., isto tako noćne more su mu se vratile i kad se 1995. vratio natrag u Perišić i trajale su dva do tri mjeseca. A zbog 42 dana koje je proveo živeći u grobu i dan danas kada prođe pored groblja doživi nelagodu. Sami pozivi suda su ga uznemirili i zbog trauma imao je prometnu nesreću.
Kad mu je predsjednik vijeća pokazao fotografiju Munjesa na sprovodu, gdje on ima maskirnu uniformu na sebi i crvenu kosu, Dujo Pešut Munjesa nije prepoznao.
– Na slici prepoznajem pravoslavnog popa. A ova osoba ima urednu kosu a ja se sjećam osobe neuredne kose, izjavio je Dujo Pešut.
Na upit branitelja optuženog je li siguran da ga je zlostavljao Munjes, Dujo Pešut je odgovorio da u tom trenutku kada ga je udarao nije znao ime i prezime osobe koja to čini.
– Od brata Ante i drugih ljudi koji su ga prepoznali saznao sam tko me je udarao, rekao je Dujo.
Kada je sudac pokazao fotografiju svjedoku Anti Pešutu on je prepoznao da je optuženik osoba crvene kose u maskirnoj uniformi.
– U Perušiću nitko nije činio ta djela iz Bukovića, nikog drugog nisam vidio nego Munjesa, izjavio je Ante Pešut na upit ima li koja druga osoba koja bi mogla biti slična Munjesu a da je počinila to djelo.
U vještačkom nalazu psihijatrice Elizabete Dadić Hero između ostalog stoji da je Nikola Munjes emocionalno nezrela osoba, povodljiva, dissocijalna i bez jačih obiteljskih i prijateljskih veza, s poremečajem ličnosti koja odluke donosi u trenutku bez većeg promišljanja, niskog praga tolerancije. U nalazu se ne navodi dijagnoza, ni duševna bolest.
Prilikom iznošenja završnih govora došlo je do obrata jer se okrivljeni sjetio točnog imena i prezimena osobe koja je to djelo napravila, odnosno, koja je grupa milicajaca bila u Perušiću.
– To djelo nisam ja napravio, znam osobu koja je to napravila, po karakteristikama koje je opisao Dujo Pešut to bi mogao biti Željko Ležaja iz Biljana. Njemu je u to vrijeme bio ubijen brat i ponašao se kao luđak, iznio je Nikola Munjes.
Munjes je iznio da je za taj događaj saznao iza sprovoda Cupaću i to u stacionaru milicije u Benkovcu, za to su mu rekli Micko i kolega Zoran Dobrić. Sa Željkom Ležajom nije nikada razgovarao, ali ipak mu se sjeća boje glasa. Po izgledu Ležaja je bio niži i deblji od njega, plave kose do ramena. Ipak taj podatak nije iznio u svojoj obrani 19. siječnja 2011. jer je smatrao je da nije vrijeme za njegovo iznošenje. Iskaz je bio kontradiktoran jer je rekao da je za događaj saznao kada je pročitao optužnicu u istražnom zatvoru u Crnoj Gori.
Odvjetnik optužbe iznio je da je Sud na temelju stanja još 1995. godine zaključio da je optuženik počinio krivično djelo protiv čovječnosti i međunarodnog prava i dobio je kaznu zatvora od 9 godina. U ponovljenom postupku svjedoci optužbe su detaljni, vjerodostojni i istovjetni prijašnjim iskazima, a Ante Pešut prepoznao je optuženog. Obrana optuženog nelogična je i usmjerena ka izbjegavanju kaznene odgovornosti. Stoga, optužba je donijela zaključak da je okrivljeni postupao i počinio ovo kazneno djelo za koje se tereti.
U svojim navodima zastupnik obrane u završnoj riječi iznio je da do danas nije točno utvrđeno kojeg se datuma djelo dogodilo.
– Imamo činjenicu da se u miliciji SAO Kraine radilo 24 sata i poslije bilo slobodno 48 sati. Sahrana Cupaću bila je 21. rujna 1991. Pošto je Munjes bio određen od pretpostavljenih da bude na sahrani, bio je slobodan taj dan.
Svjedok Ante Pešut pojavio se tek u ovom slučaju, u prethodnom nije bio. On je jedini svjedok koji je poznavao Nikolu Munjesa jer su se susretali. Nakon odvoženja Duje i Grge Pešuta intervenira susjed Jugoslav. Ante Pešut spominje i kao jednog od učesnika Momčila Pupovca zvanog Kena “To je neka specijalna grupa koja harači”
Munjes je po intelektualnim kvalitetama bio običan milicioner i najčešće je radio na osiguranju.
Iskaz Ante Pešuta koji kategorički tvrdi da je Munjes počinitelj je presmion i svjedok se htio sudu pokazati u drugačijem svjetlu. Prča o petnaestorici do zuba naoružanih osoba, milicionera i on kao Hrvat da je mogao pozvati na riječ “Žuti što to radiš?” O psihozi življenja u Perušiću najbolje pokazuje Dujo Pešut koji se skrivao i spavao 42 dana u grobu. Ante je nakon toga događaja 2 dana poslije, što pokazuju činjenice, prešao na suverenitet RH.
Nijedan od oštečenih nije prepoznao Nikolu Munjesa. Jedino je svjedok Ante Pešut sa sto postotnom sigurnošću prepoznao okrivljenog, to najbolje dokazuje dio iskaza “Zaključili smo da se radi o Munjesu”.
Na današnjoj fotografiji iz toga vremena Dujo Peštu nije prepoznao Munjesa, ranije je tvrdio da je ta osoba imala žutu, kratku kosu. Munjes je na fotografiji nosio “bubi frizuru” i crvenu kosu.
Grgo Pešut nije prepoznao okrivljenog. Zlostavljač je bio kratko ošišan.
U kamionu kojim su odvezeni u Benkovac Dujo i Grgo Pešut, bez obzira na prisutnu dozu straha, mogli su sigurno vidjeti osobu koja ih je zlostavljala. A oni nisu prepoznali tu osobu.
Krucijalna su svjedočenja oštečenika koji ga nisu prepoznali.
Postoji ozbiljna sumnja da bi optuženi počinio djelo za koje ga se tereti po klauzuli IN DUBIO PRO REA, bio je završni govor branitelja.
Optuženik se pridružio završnom govoru branitelja tvrdeći da to djelo nije počinio, ali da za svako drugo kazneno djelo koje je počinio treba odgovarati. Pod time je mislio na krađu automobila u Bruškoj zbog čega je i bio suspendiran.
Obajava presude bit će sutra u 10:30 sati.

 
Nastavi čitati
Kliknite za komentar

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Hrvatska

Zbog kolektivnog ugovora rastu minimalne plaće u ugostiteljstvu

Objavljeno

-

By

unsplash

Primjenom novog Kolektivnog ugovora ugostiteljstva od 1. svibnja 2024. minimalne plaće povećavaju se prosječno 17 posto za temeljna ugostiteljska zanimanja i odnosi se na sve poslodavce i radnike u RH u djelatnostima pružanja smještaja, pripreme i usluživanja hrane, izvijestili su u četvrtak iz HUP-a.

To je, ističu iz HUP-a (Hrvatske udruge poslodavaca), najveće povećanje minimalnih plaća kroz kolektivni ugovor ugostiteljstva na godišnjoj razini do sada i rezultat odluke o proširenju primjene novog Kolektivnog ugovora ugostiteljstva koju je donijelo Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.

Uz plaću, poslodavci u turizmu osiguravaju dodatne beneficije, smještaj, prehranu i drugo, pri čemu i oni i sindikati u turizmu poručuju da je ključno da svi dionici u turizmu razmišljaju kako osigurati što konkurentnije uvjete rada u odnosu na zemlje u okruženju.

Iza novog ugovora, kao partneri, osim Ministarstva rada, stoje HUP-ova Udruga ugostiteljstva i turizma te Sindikat turizma i usluga Hrvatske (STUH) i Sindikat Istre, Kvarner i Dalmacije (SIKD).

Povećanja plaća u četiri razreda od 11 do 20 posto važi i za strane i agencijske radnike

Povećanje osnovnih bruto plaća bez dodataka zaposlenih u ugostiteljstvu dogovoreno je u četiri razreda prema složenosti poslova – od najnižeg povećanja od 11 posto do najvišeg od 20 posto.

Tako je za prva dva razreda – jednostavni i manje zahtjevni poslovi poput čistača, spremača, servira, portira, nosača prtljage, odnosno sobarica, pomoćnih konobara, kuhara, recepcionara, slastičara i slično – dogovoreno povećanje bruto plaće za 20 posto te iznosi 840, odnosno 850 eura.

Za konobare, kuhare, slastičare, recepcionare ugovoren je iznos od 880 eura, što je povećanje od 16 posto, a za konobare i kuhare specijaliste povećanje minimalne bruto plaće je za 11 posto, na 980 eura.

Uz povećanje plaća Kolektivnim ugovorom definirana su i druga materijalna prava zaposlenih, kako kažu iz HUP-a “značajno iznad zakonski propisanih, koje turistički sektor prati kroz 20 godina dugu tradiciju uspješnog pregovaranja sindikata i poslodavaca u ovom sektoru”.

Novi Kolektivni ugovor ugostiteljstva u primjeni je od ove godine do kraja 2025., a novost je da je ugovoreno da se primjenjuje i na strane i agencijske radnike te dopune odredbe o rasporedu radnog vremena i odredbe o preraspodjeli.

Povodom proširenja tog Ugovora, predsjednik HUP Udruge ugostiteljstva i turizma Željko Kukurin naglasio je da su ljudi “temelj kvalitetne turističke usluge” te da u Hrvatskoj svi koji rade i odlučuju u turizmu moraju stvarati konkurentne uvjete rada u odnosu na zemlje u okruženju.

“Cijela industrija se trudi kontinuirano unapređivati uvjete rada za zaposlenike, a proširenje Kolektivnog ugovora još je jedan korak u tom smjeru. Sindikati u turizmu važan su partner na tom putu i zato mi je drago da s njima postižemo konsenzus oko važnih pitanja i zajedno unapređujemo sektor u kojem radimo”, zaključio je Kukurin.

Iz HUP-a još ističu da je proširena primjena Kolektivnog ugovora ugostiteljstva posebno važna za ugostitelje poduzetnike jer zbog različitih intenziteta poslovanja i specifičnosti dnevnog i tjednog rasporeda radnog vremena, bez takvog ugovora ne bi mogli koristiti preraspodjele u maksimalnom trajanju od 60 sati unutar 6 mjeseci niti mogućnosti korištenja skraćenog dnevnog odmora od 8 sati, ako nisu članovi HUP-a ili nemaju sklopljen kućni kolektivni ugovor.

Predsjednici sindikata iz sektora Eduard Andrić (STUH) i Marina Cvitić (SIKD) naglašavaju da se novim proširenim ugovorom osiguravaju bolji uvjeti rada i materijalna prava radnicima te da se ugovorenim rastom minimalnih plaća za četiri razreda složenosti poslova sužava prostor za prijavu radnika na niže plaće i isplatu razlike do dogovorene plaće na ruke.

Poručuju i da nastavljaju s poslodavcima pregovarati o povećanju plaća da se približe plaćama u konkurentnim državama EU i zaustavi odljev naših kvalificiranih i iskusnih radnika.

Kažu i da nove plaće još nisu dostatne, ali su zagarantirane, i interes svima mora biti zajednički – zadržavanje kvalitetnih kadrova i povratak onih koji su otišli, što se, po njima, može samo kroz veće plaće i bolje uvjete rada.

 
Nastavi čitati

Hrvatska

Mirovine prvi put premašile 500 eura, ali neće ostati na tome

Objavljeno

-

By

foto: Pixabay

U travnju su umirovljenici dobili 4,19 posto veće mirovine zbog siječanskog usklađivanja po rastu potrošačkih cijena i plaća.

No, u realitetu su one veće za 4,16 posto jer se trenutna vrijednost mirovine ne računa na četiri, već na dvije decimale, piše Mirovina.hr.

Tako je mirovina po prvi put prešla 500 eura i sada za svih 1.227.689 korisnika, među kojima ima i onih po posebnim propisima, iznosi 513 eura. Vrijednost mirovine po godini radnog staža iznosi 12,26 eura.

Ako usporedimo s ožujkom, prosječna mirovina rasla je za 18 eura. S obzirom na to rastao je i udio mirovine u prosječnoj plaći s 44,9 na 46,3 posto. Radi se o najvećem udjelu prosječne mirovine u prosječnoj plaći u posljednjih osam godina.

No ne treba očekivati da će ostati na tome. Prosječna plaća za veljaču iznosi 1248 eura, pokazuju podaci DZS-a. Prosječna plaća za ožujak vjerojatno će biti veća zbog rasta plaća u državnim i javnim službama pa je u stvarnosti udio mirovine u prosječnog plaću manji od navedenog. Službeni podaci to će osvijetliti tek u svibnju.

Također, povećanje od 18 eura “sažvakala” je inflacija. Naime, od 1. siječnja mirovine se usklađuju prema promjenama indeksa cijena i plaća u drugoj polovici prethodne godine, a u odnosu na prvo lanjsko polugodište. S obzirom da je isplata u travnju, umirovljenicima ta razlika kasni devet mjeseci. Potonje je razlog zbog kojeg umirovljenici traže da se mirovine usklađuju tri do četiri puta godišnje.

Starosne mirovine prima više od polovice umirovljenika. Njih 520.820 je s prosjekom primanja od 581 eura bez isplata u inozemstvo. Dodatnih 176.580 ljudi je u prijevremenoj starosnoj mirovini te primaju 531 euro mjesečno. Prijevremenu mirovinu zbog stečaja poslodavca prima 379 umirovljenika.

Obiteljsku mirovinu prima 160.665 građana koji dobivaju 448 eura mjesečno, dok je u invalidskoj mirovini 87.849 ljudi koji primaju 390 eura mjesečno. Više od 99.600 umirovljenika uz osobnu mirovinu prima i dio obiteljske mirovine, a ukupna primanja iznose im prosječnih 605 eura, piše Mirovina.hr.

Najmanje mirovine prima ukupno 265.930 ljudi, a dobivaju isplate koje se računaju samo po godinama radnog staža. Takvi preživljavaju s tek 365 eura mjesečno. No HZMO navodi kako bi njihova mirovina izračunata na temelju plaća i radnog staža bila svega 246 eura.

Raste i broj korisnika takozvanih dvostupnih mirovina. Ukupno 17.000 ljudi iz prvog stupa dobiva 719 eura osnovne mirovine, na koju im se još pribraja i mirovina iz drugog mirovinskog stupa. Radi se uglavnom o umirovljenicima s većim mirovinama kojima se isplatilo uzeti sredstva iz drugog stupa. Njima su mirovine rasle i kroz povećanje dodatka, a ne samo usklađivanjem.

 
Nastavi čitati

Hrvatska

Povlači se proizvod iz Kauflanda, moguće da sadrži mikroplastiku

Objavljeno

-

By

Iz Kauflanda se povlači jedan proizvod.

Kako je objavljeno na web stranici Kauflanda, radi mjera predostrožnosti, a u cilju zaštite potrošača, s tržišta se povlači proizvod:

K Classic Sol morska krupna bočica 110g

GTIN 4063367419300

Najbolje upotrijebiti do: 01.2028. i brojem serije: 401017

Razlog povlačenja proizvoda moguća je prisutnost mikroplastike u proizvodu.

Kupci ne bi trebali konzumirati proizvod, a mogu ga vratiti u bilo kojoj poslovnici u kojoj je kupljen te dobiti povrat novca, za što im nije potreban račun.

 
Nastavi čitati
Oglasi
Oglasi
Oglasi
Oglasi

U trendu