Gordan Lauc, član Znanstvenog savjeta vlade, na Facebooku je objavio status o mjerama.

“Ne zaboravite da različite ‘mjere’ (zabrane rada, maske, samoizolacije, online nastava i sl) ne mogu smanjiti broj zaraženih i bolesnih. One samo za određeni postotak (10%, 20%) usporavaju širenje epidemije, tj. do istog broja zaraženih dođemo za primjerice 33, ili 36, a ne 30 dana”, tvrdi Lauc.

“U kontakt s virusom ćemo doći svi, a mjere imaju smisla samo ako raspoređivanjem bolesnih u nekoliko tjedana više omogućavamo da svi dobiju adekvatnu liječničku skrb. Broj teško bolesnih i umrlih možemo smanjiti samo cijepljenjem rizičnih skupina i pametnim ulaganjem sredstava u razvoj kvalitetne zdravstvene zaštite”, piše Lauc.

Njegova objava izazvala je niz komentara, a u jednom od njih netko je konstatirao da umiru ljudi od 50 godina i mlađi. “To je tebi ‘koji tjedan prije ili poslije’. Ti si teški sociopat”, napisao mu je muškarac.

Lauc je odgovorio: “I ti od 50 i mlađi bi umrli koji tjedan prije, ili poslije. Od virusa se neće uspjeti sakriti ‘mjerama’. Mjere samo pomiču trenutak zaraze koji tjedan kasnije. Razmislite ponovo i nemojte vrijeđati.”

Petero članova Znanstvenog savjeta pisalo Plenkoviću o Laucu

Dio članova Znanstvenog savjeta za covid-19 uputio je krajem listopada vladi otvoreno pismo u kojem se ograđuje od brojnih izjava Gordana Lauca, koji je i sam član tog tijela.

Otvoreno pismo potpisalo je petero članova Savjeta – Andreja Ambriović Ristov, Branko Kolarić, Igor Rudan, Nenad Ban i Petra Klepac.

“U potpunosti se ograđujemo od svih istupa prof. dr. sc. Gordana Lauca o pandemiji COVID-19 od ljeta 2020. godine do danas”, stoji u pismu.

“Pritom, posebno se ograđujemo od njegovih poruka ili insinuacija gdje proglašava pandemiju na bilo koji način završenom, tvrdi da postoje okolnosti u kojima se “bolje” zaraziti, relativizira učinkovitost epidemioloških mjera i potrebu za njihovom primjenom, preporučuje cijepljenje samo osobama starijima od određene dobi, ili insinuira da u Hrvatskoj postoji bilo kakav oblik povezanosti povećane smrtnosti stanovništva sa cijepljenjem”, navodi se u otvorenom pismu.

Vlada je na pismo članova Savjeta odgovorila samo: “Demokracija.”

Lauc: Ograđuju se od stvari koje ja nikad nisam rekao ili su nesporne

Lauc se opširno o tom pismu oglasio na svom Facebook profilu.

“Trećina članova Znanstvenog savjeta poslala je danas pismo medijima u kojem se ograđuju od mojih stavova. Posebno se, kažu, ograđuju od mojih poruka ili insinuacija gdje pandemiju proglašava na bilo koji način završenom, tvrdim da postoje okolnosti u kojima se ‘bolje zaraziti’, relativiziram učinkovitost epidemioloških mjera i potrebu za njihovom primjenom, preporučujem cijepljenje samo osobama starijima od određene dobi ili insinuiram da u Hrvatskoj postoji bilo kakav oblik povezanosti povećane smrtnosti stanovništva sa cijepljenjem.

U jednoj stvari se mogu složiti s njima. Doista se ne slažemo oko toga kada bi trebao biti kraj pandemije. Prema izjavama nekih od njih, pandemija bi trebala trajati još nekoliko godina. Ovaj virus (a ni druge viruse) nikada nećemo eliminirati i s time se treba pomiriti. Od kada je cjepiva više nego što ima ljudi koji se žele cijepiti bilo kakve ‘pandemijske’ mjere nemaju smisla i u tom kontekstu bi trebalo što prije proglasiti kraj pandemije, tj. izvanrednog stanja u kojem tijela koja u normalnim uvjetima to nemaju pravo raditi određuju sudbinu svih nas. Tu oni misle drugačije i to su vrlo jasno pokazali pismom u prosincu 2020. godine kada su u trenutku kada smo već prešli vrhunac epidemije ultimativno zahtijevali ‘uvođenje najstrožih mogućih mjera’ u Hrvatsku.

Sve drugo od čega se oni ‘posebno ograđuju’ su stvari koje ja ili nikada nisam rekao, ili su potpuno nesporne, tako da se to što se njih petoro ograđuje od tih činjenica ne može promijeniti te nesporne činjenice”, napisao je.