Sanacija rijeke Zrmanje trajat će “dok god je to potrebno”, njezina cijena “sada nije poznata”, odgovornih nema, a onečišćenje je rezultat “iznadprosječnih padalina”, “ratnih aktivnosti” (rat je završio prije 15 godina) i “bivše tvornice” (koja također ne radi desetljećima) – to su, ukratko, odgovori na naša pitanja, koji su danas stigli iz Ureda generalnog direktora Hrvatskih voda, Jadranka Husarića.
* Je li provedena analiza vode nakon druge dojave o onečišćenju Zrmanje i što je utvrđeno?
– Prijava zagađenja je dobivena 3. prosinca (petak). Međutim, zbog izrazito visokog vodostaja i velike brzine tečenja rijeke Zrmanje, nije se moglo pristupiti pretpostavljenom lokalitetu izvora zagađenja već se planirala intervencija kada hidrološke prilike omogue organiziranje intervencije. (Pristigla informacija o „zagađenju mazutom“ je ukazala na ponovnu pojavu istjecanja onečišćenja iz podzemlja na prije poznatim lokalitetima.)
– Očevid državne vodopravne inspektorice Tee Markoč s dežurnim djelatnikom Hrvatskih voda Ivanom Čarijom i Dragom Tudićem iz tvrtke CIAN iz Splita, izvršen je 5. prosinca. Pri očevidu je potvrđeno mišljenje Hrvatskih voda da isto nastaje zbog istjecanja na poznatim lokalitetima (od čega je najjače izraženo istjecanje onečišćenja mineralnim uljima iz podzemlja – „vrulja“ – na lokalitetu „Smokva“ na desnoj obali, cca 300 m od oznake plovnog puta br. 60). Vizualno je potvrđeno da se najveći dio zagađenja zadržava na raslinju uokolo „vrulja“, a manji dio ulazi u vodotok Zrmanje. (Napomena: Dana 03.12.’10. pristigle fotografije uz dojavu o zagađenju rijeke Zrmanje su snimljene cca 1 km nizvodno od lokaliteta glavnog izvora zagađenja.)
* Koji je uzrok onečišćenja?
– Istjecanje mineralnih ulja davno ispuštenih i nataloženih u podzemlju, također uslijed iznadprosječnih oborina.
* Kako se provodi sanacija?
– Djelatnici tvrtke CIAN provode sanaciju na način da su položili plivajuću branu nizvodno od najjačeg izvora onečišćenja („vrulje“) koja će spriječiti istjecanje mineralnih ulja u vodotok te će izvršiti posipanje tvari za absorpciju nataloženih mineralnih ulja na raslinju (osušena prešana mahovina – naziv Spill Sorb).
* Koliko će ona trajati?
– Sanacija će trajati dok se procijeni da je potrebna (ovisi o dotoku onečišćenja iz podzemlja), a u srijedu ili četvrtak će se izvršiti pregled saniranog zagađenog lokaliteta.
* Koliko će nas to stajati?
– Ukupna cijena sanacije sada nije poznata.

* Je li se ovaj ekološki incident ikako mogao izbjeći?
– Po mome mišljenju, ovo onečišćenje se nije moglo izbjeći, odnosno ono je rezultat „starih“ onečišćenja krškog podzemlja koje uslijed inteziviranja podzemnih tokova izlazi na površinu – u Zrmanju.
* Tko je odgovoran za onečišćenje ili nemar?
– Onečišćeno krško podzemlje od mineralnih ulja te istjecanje u vodotok Zrmanje kod velikih oborina, po mojem je mišljenju rezultat „starih“ onečišćenja prilikom rada tvornice glinice Obrovac (mislim na tvorničko postrojenje, a ne na „bazene“) te ratnih događanja na lokalitetu tvornice (oštećenje postrojenja i instalacija u kojima su bila mineralna ulja koje je isteklo i nataložilo u krševitom podzemlju pa kod većih podzemnih tokova istječe vani – nažalost u Zrmanju).

Iz zapisnika državne vodopravne inspektorice Tee Markoč, koja je posjetila mjesto onečišćenja u nedjelju, 5. prosinca, treći dan nakon dojave:
“Oko dva i pol kilometra uzvodno od Obrovca u vodi uz desnu obalu rijeke izvire vrulja većeg dotoka oko koje su močvarno tlo i riječni šaš izrazito onečišćeni mazutom. U vrijeme obilaska iz vrulje nije izlazila mineralna masnoća. Voda ispire onečišćenje s okolnog tla i raslinja. Po površini vode oko vrulje uočljiv je tanak film ugljikovodika…Mineralna masnoća izbila je još na nekoliko mjesta manjim vruljama…Počinitelj onečišćenja je nepoznat…Rečenim onečišćenjem nije ugrožena zdravstvena ispravnost vode za piće.”