Connect with us

Svijet

Venecija se priprema turistima naplaćivati ulaz u grad i tražiti rezervacije

Objavljeno

-

foto: Pixabay

Iz kontrolne sobe u policijskom sjedištu u Veneciji, turisti uskoro mogu očekivati da ih promatra Big Brother.

Kako bi se izborila s previše turističkih dolazaka, Venecija želi zabilježiti svaku osobu koja je stupila nogom u grad.

Pomoću 468 CCTV kamera, optičkih senzora i sustava za praćenje mobilnih telefona, mogu razlikovati stanovnike od posjetitelja, Talijane od stranaca, vidjeti otkud ljudi dolaze, kamo idu i koliko se brzo kreću, piše Reuters.

Svakih 15 minuta, vlasti dobivaju podatak koliko je grad napučen, a uz to i koliko se gondola kreće po Canalu Grande ili diže li se razina mora na opasne razine.

Mjesec dana nakon što su kruzeri dobili zabranu ulaska u lagunu, gradske vlasti pripremaju se zatražiti od turista da unaprijed rezervirajui posjet preko aplikacije i naplaćivati jednodnevnim posjetiteljima između 3 i 10 eura ulazak u grad, ovisno o godišnjem dobu.

Kontrolirat će se koliko je ljudi u Veneciji i ako ih bude previše, novi posjetitelji neće moći ući.

Gradonačelnik Venecije Luigi Brugnaro rekao je da je njegov cilj održiviji turizam u gradu koji posjeti 25 milijuna ljudi godišnje. Priznaje međutim da će nova pravila biti teško provesti.

– Očekujem prosvjede, tužbe, svašta.. ali imam obvezu učiniti da ovaj grad bude podesan za život za njegove stanovnike kao i podnošljiv za one koji ga žele posjetiti, rekao je novinarima u nedjelju.

Potencijalni posjetitelji su skeptični.

Brugnaro je rekao da vlasti još moraju odlučiti što znači previše ljudi i kada će nova pravila stupiti na snagu. Očekuju da bi to moglo biti između sljedećeg ljeta i 2023.

Shema o kojoj se već govorilo 2019., odgođena je zbog pandemije koronavirusa.

Tijekom ‘lockdowna’ prošle godine, stanovnici Venecije mogli su uživati u uskim uličicama bez hordi turista, a more u laguni postalo je čisto jer po njoj nisu vozili motorni čamci. Ali s ovoljetnim povratkom gostiju, dužnosnicima ponovno postaje jasno da Venecija ne može podnijeti, zbog vlastitog preživljavanja, ne znati koliko je ljudi u gradu.

– Postoji fizički limit broja ljudi koji mogu istovremeno biti u gradu, rekao je Marco Bettini, glavni direktor Venisa, IT kompanije koja stoji iza sustava praćenja, u partnerstvu s teleoperaterom TIM-om.

– Ne želimo nikoga ostaviti ili onemogućiti ljudima da dođu u Veneciju. Želimo da ljudi unaprijed rezerviraju, kažu nam kamo žele ići, što žele posjetiti, kako bismo pružili bolju kvalitetu usluga, rekao je.

Brugnaro je odbacio bojazni oko zaštite privatnosti, ali njegova je poruka jasna: kontrolirajući broj turista koji dolaze, tražimo i da se pristojno ponašaju.

– Ne možete doći u kupaćem kostimu. Ne možete skakati s mosta ili se napiti. Tko god dolazi, mora poštivati grad, naglasio je.

U Veneciji koja danas ima 55.000 stanovnika za razliku od 50-tih godina kad ih je bilo 175.000, Brugnarov plan razlog je za užarenu debatu, jer se neki boje da će manje financijski sposobni turisti odustati od dolaska. Drugi podupiru gradonačelnikov plan.

– Tu sam 30 godina, i nekad je bilo drugačije. Nekad je Venecija doista bila romantična, kaže Stefano Verratti koji prodaje murano staklo i ne sviđaju mu se jednodnevni turisti.

– Sada se samo žuri kupiti kebab, napraviti selfie na mostu Rialto i zatim ponovno uhvatiti vlak. Ne znam uživaju li ti ljudi doista, pita se.

 
Nastavi čitati
Kliknite za komentar

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Svijet

Je li prečesto cijepljenje štetno?

Objavljeno

-

By

Djeluje li uopće četvrta doza cjepiva? “Treća, četvrta i peta doza su rasipanje resursa”, smatra direktor Obrazovnog centra za cjepiva u Philadelpiji. „To nas odvlači od onog što nam je istinski potrebno.”

Čini se da četvrta doza cjepiva protiv covida-19 ne pruža ništa veću zaštitu od zaraze omikron sojem virusa od treće doze. Na to ukazuje preliminarna studija iz Izraela. Izrael je prva zemlja u svijetu koja sistematski poziva svoje građane da se cijepe četvrtom dozom, tamo se uglavnom koristi cjepivo BioNTech/Pfizer. Znanstvenici su podatke objavili u ponedjeljak 17.1., oko tri tjedna nakon početka kampanje u cijeloj zemlji.

Rezultati potvrđuju sumnje, koje je još prošle nedjelje izrazila Europska agencija za lijekove (EMA). Marco Cavaleri, koji je odgovoran za strategiju cijeplčjenja pri EMA-i, kazao je na jednoj konferenciji za medije da ne postoje podaci koji bi govorili u prilog značajnog djelovanja četvrte vakcine.

Pojedine zemlje poput Danske, Mađarske i Čilea su bez obzira na zabrinutost regulatornih službi, odobrile vakcinaciju četvrtom dozom. Tedros Ghebreyesus, direktor Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) je još krajem prosinca izjavio da bi paušalno dopunsko cijepljenje moglo prije produžiti pandemiju, nego je okončati, piše DW.

Cavaleri pak ne ukazuje samo na nedostatak podataka o efikasnosti više dopunskih vakcinacija, već naglašava da bi česta dopunska cijepljenja mogla negativno djeluju na imunu reakciju protiv kovida-19. To bi naime moglo dovesti do „zamora (imuniteta) stanovništva“, koje je već dobilo više doza cjepiva.

Međutim, ni ova teza nije nesporna. Iako ne postoje klinički podaci o nedvosmislenom pozitivnom djelovanju višestrukih vakcinacija, nema ni znanstvenih dokaza da česta cijepljenja mogu dovesti do imunološkog zamora. Ova teza nikada nije ni istraživana.

Što je iscrpljivanje T-stanica?

Cavaleri vjerojatno strahuje, da bi ponovljeno izlaganje antitijelima, poput onih koja se nalaze u cjepivima, moglo dovesti do anergije T-stanica, pretpostavlja profesorica Sarah Fortune sa „Harvard TH Chan School of Public Health”, odjeljenja za imunologiju i infektivne bolesti u pismenoj izjavi za DW. U imunologiji se pod pojmom anergija podrazumijeva nedostatak reakcije na antigene isključivanjem imunog odgovora. Anergija T-stanica sprečava da T-stanice napadnu vlastito tijelo. One nas dakle štite od našeg vlastitog imunološkog sustava.

T-stanice, čim uđu u organizam, igraju ključnu ulogu u suzbijanju covida-19.

Fortune kaže da je Cavalerijeva zabirnutost znanstveno opravdana. Međutim, njegov strah treba prije shvatiti kao pitanje – znanstvenici bi na to trebali obratiti pažnju. Kod cjepiva protiv kovida-19 još uvijek nije jasno javljali se ova fenomen uopće. Po njenom mišljenju to ne bi trebalo utjecati na političke odluke.

Cijepljenje svakih nekoliko mjeseci nije uobičajeno

„Ideja o cijepljenju svaka četiri mjeseca ili čak češće je nova. To je nešto što do sada nikada nije viđeno kod drugih tipova virusa. A pomisao na (mogući) zamor T-stanica bi trebalo biti razlog da se napravi pauza“, kaže Reinhard Obst, profesor na Insitutu za imunologiju pri Ludwig Maximilian sveučilištu u Münchenu.

„Kad bi mene netko pitao: ‚Hej, bi li se ti cijepio svaka četiri mjeseca?‘, ili da kažemo svaka dva mjeseca četiri puta zaredom… Ja bih onda rekao: ‚Budi radije pažljiv i napravi pauzu“, kaže Obst.

Povremena dopunska vakcinacija pomaže

Holden Maecker, profesor imunologije s kalifornijskog sveučilišta Stanford navodi u izjavi za DW postoje podaci iz Velike Britanije, koji pokazuju da je djelotvornije s drugom dozom cjepiva sačekati oko šest mjeseci. Imunološki sistem treba vremena da bi izgradio pamćenje.

To upućuje na zaključak da takozvano „osvježavajuće“ cijepljenje u kratkim vremenskim razmacima nije korisno, naglašava Maecker. S druge strane nam „godišnje cijepljenje protiv gripe ne šteti”, tako da dosad sve ukazuje na to da je povremeno ponavljanje cijepljenja protiv covida-19 korisno.

Nemoguća misija za cjepiva

Paul Offit, liječnik za infektivne bolesti na Dječijoj klinici u Philadelphiji i i član savjetodavnog odbora za cjepiva pri američkoj Upravi za hranu i lijekove (FDA), smatra da je „osvježavajuće“ cijepljenje protiv covida-19 za cjelokupnu populaciju strateški pogrešno.

On nije toliko zabrinut mogućom anergijom T-stanica, već ima načelne primjedbe: on smatra da je zdravstvena strategija, koja ima za cilj sprečavanje relativno lakših oboljenja – pogrešna.

Tako se od cjepiva protiv covida-19 zahtijeva nemoguće. Već u trećoj fazi studije o kvaliteti cjepiva firmi Moderna i Pfizer u prosincu prošle godine u SAD-u, postigunta je 95-postotna efikasnost protiv lakših oblika bolesti. „To je neodrživo na duge staze”, kaže Offit i dodaje da količina neutralizirajućih antitijela s vremenom opada.

Zbog toga on predviđa da bi cijepljene osobe mogle razviti lakše oblike bolesti, „i to je u redu“, kaže Offit. „Cilj je bio da ljudi ne dospijevaju u bolnicu, na intezivnu njegu ili u mrtvačnicu. A cjepivo je to postiglo. Ali, mi smo ove slučajeve označili kao „proboj“, što je po mom mišljenju bila greška u komunikaciji. Tako smo ovom cjepivu postavili standard, koji ne bi mogli primijeniti ni na jedno drugo cjepvio (protiv respiratornih bolesti).”

 
Nastavi čitati

Svijet

Cijepljenje protiv covida-19 ne utječe na plodnost žena i muškaraca

Objavljeno

-

By

Nova studija donosi sve veći broj dokaza da ne postoji veza između cijepljenja protiv covida-19 i smanjene šanse za začeće.

Umjesto toga, parovi u studiji imali su nešto manje šanse za začeće ako je muški partner bio zaražen koronavirusom u roku od 60 dana, što daje još više razloga da se cijepe protiv covida-19, jer bi bolest mogla kratkotrajno utjecati na plodnost muškaraca, prema studiji objavljenoj u American Journal of Epidemiology.

„Ovi nalazi ukazuju na to da infekcija SARS-CoV-2 kod muškaraca može biti povezana s kratkoročnim padom plodnosti i da cijepljenje protiv covida-19 ne utječe na plodnost partnera“, pišu znanstvenici sa Škole javnog zdravlja Sveučilišta u Bostonu i druge institucije širom SAD.

Znanstvenici su napisali da “ovo doprinosi dokazima iz studija na životinjama, studija na ljudima koji su podvrgnuti liječenju plodnosti i ispitivanja cijepljenja protiv covida-19, od kojih nijedna nije pronašla povezanost između cijepljenja protiv covida-19 i slabije plodnosti”.

Oni su dodali da “nekoliko studija nije dokumentiralo značajnu povezanost između cijepljenja protiv covida-19 i rizika od pobačaja”.

Studija je obuhvatila podatke 2.126 žena, starosti od 21 do 45 godina, u SAD i Kanadi. Žene su se upisivale u studiju od prosinca 2020. do rujna 2021., a znanstvenici su ih pratili do studenog 2021, piše CNN.

Tijekom studije žene su popunjavale online upitnike svakih osam tjedana o svojoj reproduktivnoj i medicinskoj povijesti, među ostalim, i imale su mogućnost pozvati svoje muške partnere da popune upitnike.

Među sudionicima, 73 posto žena i 74 posto njihovih muških partnera primilo je najmanje jednu dozu cijepiva protiv covida-19.

Znanstvenici su analizirali odgovore iz upitnika i nisu našli nikakvu povezanost između cijepljenja protiv covida-19 i vjerojatnosti začeća tijekom jednog menstrualnog ciklusa. Ipak, podaci su pokazali da iako prethodna infekcija covida-19 nije bila snažno povezana s vjerojatnošću začeća među ženama, ali kod muškaraca koji su imali covid-19, postojala je povezanost s “prolaznim smanjenjem” vjerojatnog začeća.

Nacionalni institut za zdravlje (NIH) objavio je rezultate studije u priopćenju za javnost i napomenuo da su parovi u kojima je muški partner bio pozitivan u roku od 60 dana imali 18 posto manje šanse da zatrudne u tom menstrualnom ciklusu, ali nije bilo razlike u stopama začeća za parove kod kojih je muški partner bio pozitivan više od 60 dana prije ciklusa, u usporedbi s parovima u kojima muški partner nije bio pozitivan.

Potrebno je više istraživanja da bi se utvrdilo što bi moglo dovesti do ovih otkrića, ali poznato je da groznica smanjuje broj spermatozoida i simptom je covida-19, prema NIH.

“Nalazi sugeriraju da cijepljenje za parove koji planiraju djecu, izgleda ne utječe na plodnost”, rekla je u peiopćenju dr. Diana Bianchi, direktorica “NIH’s Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development”, koji je financirao studiju.

 
Nastavi čitati

Svijet

Novi potop kriptovaluta, prognoze nisu optimistične

Objavljeno

-

By

Cijene većine kriptovaluta oštro su pale u posljednja 24 sata.

Bitcoin je pao za više od sedam posto i trgovao se za 38,5774 dolara, prema podacima s platforme CoinDesk.

Ether, druga najveća kriptovaluta po tržišnoj kapitalizaciji, potonuo je osam posto, na 2860 dolara, pavši na samo 2.809,51 dolara u jednom trenutku tijekom trgovanja, prenosi CNBC.

S cijelog tržišta kriptovaluta u posljednja 24 sata iscurilo je oko 147 milijardi dolara, prema izračunima portala Coinmarketcap.

Pad kriptovaluta uslijedio je nakon pada cijena dionica na Wall Streetu u četvrtak.

Tehnološki indeks Nasdaq izgubio je gotovo pet posto vrijednosti od početka tjedna, a indeks S&P 500 bilježi treći uzastopni tjedan gubitaka. Kako je prinos 10-godišnjih američkih obveznica skočio ranije ovog tjedna, rastuće stope uzrokovale su to da ulagači odustanu od svojih pozicija u rizičnijoj imovini, prenosi tportal.

Federalne rezerve također su naznačile da planiraju započeti smanjenje svoje bilance, kao i smanjenje obveznica i podizanje kamatnih stopa.

Uobičajena investicijska logika za bitcoin jest da služi kao zaštita od rastuće inflacije kao rezultat vladinih poticaja, ali analitičari kažu da bi oštriji pristup Feda mogao ukloniti vjetar iz jedra bitcoina. Međutim, kako su se prinosi kasnije tijekom tjedna smanjili, viši tržišni analitičar tvrtke Oanda za trgovinu devizama Edward Moya rekao je da je ‘malo razočaravajuće ne vidjeti kako bitcoin reagira pozitivnije na preokret u kontekstu obvezničkih prinosa’.

Posljednjih mjeseci dionice koje služe kao zaštita od inflacije blisko se kreću s kriptovalutama. Cijene bitcoina naglo su pale od studenog, potonuvši za više od 40 posto, s rekordnih 69.000 dolara. Neki stručnjaci upozoravaju na to da bi tržište kriptovaluta uskoro moglo dodatno pasti jer su pojačani regulatorni nadzor i intenzivne fluktuacije cijena umanjili izglede za bitcoin.

Regulatori širom svijeta već se mjesecima obračunavaju s kriptovalutama. Kina potpuno zabranjuje sve aktivnosti vezane uz kriptovalute, a američke vlasti također suzbijaju određene aspekte tržišta.

U bilješci od četvrtka, Oandin Moya predvidio je da bi bitcoin mogao pasti ispod 40.000 dolara jer je ruska središnja banka predložila zabranu upotrebe i rudarenja kriptovaluta na ruskom teritoriju, tvrdeći da digitalna valuta predstavlja rizik za ‘financijsku stabilnost i suverenitet monetarne politike’. To je svakako oštar udarac za kriptozajednicu jer je Rusija među prve tri najvažnije zemlje za rudarenje bitcoina.

 
Nastavi čitati
Oglasi
Oglasi

U trendu