Connect with us

Hrvatska

"Nekažnjavanje vozača za gaženje pasa šalje krivu poruku"

Objavljeno

-


Policijska istraga je završena, a utvrđeno je da ne postoji odgovornost vozača autobusa zbog nedavnog usmrćivanja tri psa na cesti u Diklu, potvrdio nam je glasnogovornik PU zadarske Elis Žodan.
Budući da je direktor Liburnije Edvin Šimunov izjavio kako će sankcionirati vozača samo ukoliko policija utvrdi njegovu krivnju, što znači da nikakvih sankcija neće biti, a udruga Prijatelji životinja skupa s brojnim građanima i dalje inzistira na njegovu kažnjavanju, u javnosti se stječe dojam o “neosnovanom javnom linču”.
Je li uistinu tako i postoje li realne osnove za medijske akcije aktivista, upitali smo predsjednika udruge Prijatelji životinja Luku Omana.
* Policija je utvrdila vozačevu nevinost. Kako biste to komentirali?
– Vozač autobusa je trebao stati, a on to nije učinio. Samim time je prekršio dva zakona: Zakon o sigurnosti cestovnog prometa i Zakon o zaštiti životinja. Čak neovisno o tome je li ih pregazio namjerno ili slučajno, nakon što se to dogodilo, on nije zaustavio autobus do sljedeće postaje. I na televizijskoj snimci su svjedoci to kazali. Na cesti nije bilo nikakvih tragova kočenja. Prema tome, on je svakako u prekršaju. Bez obzira na policijsku istragu, ljudi znaju čitati zakone. Nesankcioniranje ovog čina odašilje krivu poruku i dodatno stvara gorčinu u javnosti.
* U Liburniji kažu, da je naglo zaustavio autobus, putnici bi mogli stradati?
– Čuo sam to opravdanje, ali ono jednostavno ne stoji. Jer vozač se nije uopće zaustavio, ni naglo, a ni polako. Pregazio je pse i otišao dalje.
* Jeste li Vi pokrenuli peticiju za kažnjavanje vozača?
– Naša udruga nije pokrenula peticiju. Mi smo za taj događaj saznali preko medija, a ubrzo su nam se počeli javljati i ogorčeni građani. Netko nas je preduhitrio s peticijom i mi smo je poduprijeli.
* Za sve Vaše tvrdnje u medijima, glasnogovornik zadarske policije tvrdi da “policija nema takvih saznanja”. Jeste li prijavili svoja saznanja policiji?
– Poslali smo prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Policijskoj upravi zadarskoj i prometnom poduzeću Liburnija Zadar. Prema tome, nije moguće da nemaju nikakvih saznanja.
* Kako komentirate izjavu direktora Šimunova, da on ne može kazniti vozača dok policija ne utvrdi njegovu krivnju?
– Radi se o javnom prijevozu i tvrtka je trebala provesti vlastitu istragu. Javno prijevozno poduzeće treba voditi brigu o svojim putnicima, građanima i javnosti. Ovakav stav “Žao nam je, ali nitko nije kriv” odašilje krivu poruku. Radi se o profesionalnom vozaču i, nakon ovoga, i drugim vozačima će biti jasno da praktički mogu nesmetano pogaziti životinje na cesti, nakon toga se ne moraju ni zaustaviti, i proći će nekažnjeno.

Nema govora o javnom linču: “Ne radi se o čovjeku, nego o djelu!”
Nakon nemilog događaja u kojem su smrtno stradala tri psa, na internetu je pokrenuta Peticija za kažnjavanje vozača, koju je dosad potpisalo više od 1.000 građana. Osim toga pokrenuta je i grupa na Facebooku, gdje se također traži sankcija, a u nju je učlanjeno više od 1.200 korisnika ove internetske mreže.
Luka Oman, predsjednik udruge Prijatelji životinja, tvrdi da se ne radi o “javnom linču čovjeka”.
– Ljudi su ogorčeni jer ovakvi događaji prolaze potpuno nekažnjeno. Nitko nije kriv, tako ispada. Mi nismo za proganjanje čovjeka koji je to učinio, već se samo djelo mora osuditi. Tvrtki Liburnija uputili smo dopis u kojem tražimo da ne umanjuju odgovornost vozača koji je svojim neprofesionalnim ponašanjem usmrtio tri psa i ugrozio živote ljudi, već da ga sankcioniraju kako se ovakav tragičan događaj ne bi ponovio, rekao je Oman.

 
Nastavi čitati
Kliknite za komentar

0 Comments

  1. Anita

    30. studenoga 2010. at 19:41

    nije kriv? evo zakon:
    http://www.prijatelji-zivotinja.hr/index.hr.php?id=867
    ZAKON O ZAŠTITI ŽIVOTINJA
    I. OPĆE ODREDBE
    Obveza pružanja pomoći:
    Članak 6.
    “Svatko tko ozlijedi životinju mora joj pružiti potrebnu pomoć, a ukoliko to nije u mogućnosti sam učiniti, mora joj osigurati pružanje pomoći.”

     
  2. tanja

    30. studenoga 2010. at 22:49

    kako nije kriv?! pa gdje mi to zivimo,kao u pravnoj drzavi!!!!
    nevjerovatno sto sve moc i politicki utjecaj moze napraviti!
    ljudi ne zavaravajmo se vise s nekim slikama idealnog drustva,i nama nije jedini problem kriza i recesija,imamo mi puno vecih problema! prije dosta godina,kad su poceli pricat u EU,nisam bas bila odusevljena tom idejom,ali sad sve vise a nakon ovoga pogotovo, jedva cekam ulazak u EU,ako nista drugo da se smanje korupcija,kriminal i politicki utjecaj mocnika!
    Hvala gosp. Luki Omanu, kompletnoj ekipi ‘prijatelja zivotinja’,svim medijima koji su imali hrabrosti osuditi ovaj surovi cin,i nemili dogadjaj, pozdrav 057 portalu koji je jos jednom pokazao i dokazao svoju licemjernu i krajnje jadnu stranu, to nije nista novo ali eto mogu nama zahvaliti da je sira javnost cula za taj nazovimo ga portal,al u biti on nije vrijedan spomena, hvala cijeloj ekipi sa FB-a,a ima nas puno,hvala svima koji su potpisali peticiju, svima uistinu hvala al najvise svim istinskim ljubiteljima zivotinja!
    p.s. samo mi nije jasna jedna stvar;zasto je toliko trebalo da se ocita,mislim rijesi,taj tahograf! ;)) al eto uci cemo i mi u EU!

     
  3. kristopher

    30. studenoga 2010. at 23:48

    Osobno poznam vlasnika od jednog pregazenog psa
    bili su stalno skupa istinski prijatelji znam koliko mu je znacio negov ljubimac
    Ovo nedjelo je sramota za grad i zupaniju .
    Nitko od vlasti nije reagirao danas su pregazeni psi tko ce sutra , koja je ovo poruka.
    Sramota me je gdje zivim
    ,,Prijatelji zivotinja ,, ucinite nesto za primjer nasem mladom narastaju

     
  4. BANANA REPUBLIC

    1. prosinca 2010. at 8:49

    …pogazili mačku u Gabonu. Zbog ovog slučaja pala im je Vlada jer je pritisak javnosti bio prevelik uspoređujući moral, kulturu i nepoštivanje zakona koji je pao ‘skoro’ na razinu neke tamo Hrvatske!!!

     
  5. Stumpy

    1. prosinca 2010. at 10:01

    hmm..zanimljivo..razapeli vozača jer je mora birati između životinje i čovika i odabra ovo drugo. A da je kojim slučajem naglo zakočio zbog pasa i da su se putnici polomili (oni koji su stajali na nogama a bilo ih je) onda bi bilo još veće galame jer je ugrozio život putnika zbog životinje. Uostalom kad se već vežeš za zakon onda usput potraži zakon gdje se navodi da ljubimac, ukoliko ga izvodiš vanka, mora imati brnjicu te biti na uzici. Pogotovo u području gdje su prometnice. I nema tragova kočenja jer nije kočio Sherlock. Shvati da voziti auto i voziti autobus nije ista stvar.

     
  6. cerraria

    1. prosinca 2010. at 12:42

    Zašto n9je vezao životinju kada mu je tako stalo do nje,ovu koordiniranu akciju pisanja komentara i energiju uloženu u nju radije uložite na edukaciju ljubitelja životinja a čovjeka ostavite na miru,hoćete li Omane hraniti njegovu djecu??
    Zašto se nitko nije tako digao na noge kad je nedavno kod Zelene tržnice pregažena ona curica pokoj joj duši i neka mi ne zamjeri što je uopće pspominjem u istom kontekstu sa ovim licemjernim budalama kojima je više stalo do đukele nego djeteta.

     
  7. tanja

    1. prosinca 2010. at 16:43

    CERRARIA!
    imate priliku vidjet pod ovim linkom,jedan nadasve civilizirani komentar od doticnog cerrarie, ocito je da se radi o maloumnoj osobi,koja je van svih okvira civilizacije! tako da se ne cudimo koje komentare ovdje postavlja, neizmjerno mi je drago da te osobno nemam u svojoj okolini, nek uzivaju tvoji oko tebe, p.s. ceraria je ionako uvik bija kvart bez m..da! ;)) toliko o tvojoj mastovitosti! dalje mosta sav svijet zavrsava?

     
  8. tanja

    1. prosinca 2010. at 16:47

    da li civilizirani svijet,ovako razmislja? sto se mi cudimo za njegove komentare vezane za zivotinje,kad on ima jos svojih komentara na portalu,ocito da sjedi u sobi mrzeci sam sebe djeli komentare okolo po netu,kja hrabrost! 🙂
    http://www.znet.hr/2010/11/i-zadar-je-spreman-za-balasevica/#comment-1195

     
  9. cerraria

    1. prosinca 2010. at 17:04

    Curo ti očito imaš problema,ne znam gdje sam ja to vrijeđao pa ne vidim razloga da se pozivaš na civiliziranost jer je očito da si obična čobanka.
    Pričaj sa tim svojim đoletom civilizirane viceve o albancima a meni se skini,ja se ne obracam retardiranim osobama pa te molim da odskakutas u rupu iz koje si ispala.

     
  10. tanja

    1. prosinca 2010. at 17:56

    da,jesam,cobanka sam pa sto? opet pokazujes da nisi civiliziran i kulturan,smetaju ti cobani,djole,zastitnici i prijatelji zivotinja…pa gdje ti je kraj?
    e aj se malo saberi, zamisli zivot u ritmu muzike za ples…..i savjet…ne mrzi nikoga,ne vrijedjaj nikoga….budi dobar!

     
  11. cerraia

    2. prosinca 2010. at 9:05

    Još jedan vic….
    Kad se već nekome obraćaš kritiziraj sadržaj komentara a ne vrijeđaj onoga tko ga je napisao.
    Ti imaš svoj stav ja svoj,da me nisi počela vrijeđati na temelju nicka ne bi ni ja tebe stoga shvati da nitko nije amnestiran od predrasuda.
    Neman ja ništa protiv životinja niti njihovih zaštitinika ali me smeta linč na čovjeka zbog nekoliko divljih pasa,misli li tko na njegovu obitelj i njega samoga??

     

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Hrvatska

Sindikalist: Hrvatska uplatila 12 milijuna eura pa izgubila kontrolu nad Petrokemijom

Objavljeno

-

Predsjednik Saveza samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH) Mladen Novosel uputio je danas zahtjev premijeru, resornim ministrima i ravnatelju CERP-a za utvrđivanjem odgovornosti i ispravljanjem propusta u procesu dokapitalizacije Petrokemije d.d. Postupak dokapitalizacije proveden je tako da će rezultirati s vlasničkim udjelom države od svega oko 20 posto i posljedično potpunim gubitkom kontrole nad daljnjom sudbinom Petrokemije, istaknuo je u priopćenju Novosel.

U procesu dokapitalizacije bilo je predviđeno povećanje temeljnog kapitala u rasponu od 70 do 140 milijuna eura, dok je država uoči dokapitalizacije kontrolirala oko 44 posto dionica.

Posljedično, da bi se provela Vladina odluka o zadržavanju kontrolnog paketa dionica, iznos ulaganja u povećanje temeljnog kapitala od strane RH trebalo je odrediti ovisno o iznosu ulaganja turske grupe Yildirim, najvećeg suvlasnika Petrokemije, tako da udio RH u vlasničkoj strukturi nakon dokapitalizacije ostane minimalno 25 posto plus jedna dionica, dodao je.

“Oboje predstavnika RH glasali protiv odluke o kapitalizaciji”

Iako je uobičajena poslovna praksa da uplatu prvi izvrši najveći vlasnik, da bi manjinski dioničari ovisno o visini njegovog uloga mogli prilagoditi uplate i tako zadržati ciljani vlasnički udio, kaže Novosel, “u ovom je slučaju RH, preko četiri pravne osobe putem kojih kontrolira dionice, uplatu izvršila prva”.

Time je, tvrdi predsjednik SSSH, omogućila većinskom dioničaru Yildirimu da uplatom, u okvirima planiranog raspona povećanja temeljnog kapitala, preuzme veći vlasnički udio no što je bilo planirano, odnosno da se vlasnički udio Republike Hrvatske smanji ispod kontrolne granice od 25 posto plus jedna dionica.

Novosel podsjeća da su oboje predstavnika RH u Nadzornom odboru kutinske Petrokemije u konačnici glasali protiv odluke o dokapitalizaciji, ali kad je već bilo prekasno i kad manjinskim udjelom glasova na odluku više nisu mogli utjecati.

“Zahtijevam da se utvrdi odgovornost za propust”

Rezultat tako provedene dokapitalizacije je da je RH uplatila nešto više od 12 milijuna eura da bi smanjila vlasnički udio s oko 44 na oko 20 posto i izgubila svaku kontrolu nad sudbinom Petrokemije, ustvrdio je.

Smanjenje vlasničkog udjela s 44 na oko 20 posto moglo se ostvariti i prodajom 24 posto dionica većinskom vlasniku pa bi RH zaradila znatna sredstva, umjesto potrošila više od 12 milijuna eura, kaže Novosel.

“S obzirom na iznimnu važnost Petrokemije, ne samo kao najvećeg poslodavca u Kutini i Sisačko-moslavačkoj županiji nego i jedinog proizvođača mineralnih gnojiva u Hrvatskoj i regiji, kao član Upravnog vijeća CERP-a zahtijevam da se utvrdi odgovornost za ovaj propust, ali i da se poduzmu žurne mjere za njegovo ispravljanje”, ističe Novosel.

“Neovisno o tome je li razlog ovog propusta bio nemar, nesposobnost ili nečija namjera (a što je sve podjednako nedopustivo), smatram da RH i dalje mora i može pronaći način za dogovor s većinskim vlasnikom kojim bi se ispoštovale prethodno donesene odluke i ranije postignuti dogovor o dokapitalizaciji, odnosno zadržao kontrolni paket od najmanje 25 posto plus jedna dionica”, istaknuo je Novosel.

 
Nastavi čitati

Hrvatska

Zračne luke u Hrvatskoj zabilježile porast prometa u ožujku

Objavljeno

-

U svim hrvatskim zračnim lukama u ožujku je bilo 397 tisuća putnika ili 6.3 posto više nego u istom mjesecu prošle godine, dok je na razini prva tri mjeseca s 985 tisuća putnika ostvaren porast od 9.6 posto, podaci su Državnog zavoda za statistiku (DZS), koji pokazuju i da je tereta u tim lukama u ožujku bilo više nego lani.

Uz ukupan porast broja putnika, u ožujku 2024. na zračnim lukama je bilo i 1 posto više operacija zrakoplova (slijetanja i polijetanja) nego u ožujku 2023. ili nešto više od 5.600.

Među zračnim lukama u ožujku 2024. najviše putnika bilo je na zračnoj luci Zagreb, 299 tisuća, što je gotovo 14 posto više nego u ožujku 2023., a druga je zračna luka Split s 48 tisuća putnika ili 2.3 posto manje.

Neke luke u minusu

Kako ljetni red letenja, kada je na hrvatskim zračnim lukama znatno veći promet, počinje tek od kraj ožujka, i u drugim je lukama na Jadranu bio manji promet u ožujku, pa je tako i zračna luka Dubrovnik imala minus u prometu putnika, od 15 posto, s njih 42.500.

Zračna luka Zadar s oko 4100 putnika u minusu je od gotovo 50 posto u odnosu na ožujak 2023., a pad broja putnika imala je i zračna luka Pula, od 25.7 posto, s njih oko 1700, dok je zračna luka Osijek s 1200 putnika u plusu od 25,7 posto.

Veliki porast na razini ožujka zabilježila je zračna luka Rijeka od 237 posto, s 529 putnika, kao i zračna luka Brač od 33.3 posto, ali na maloj bazi, s 12 putnika.

Zračno pristanište Mali Lošinj s 8 putnika u minusu je od 75 posto u odnosu na lanjski ožujak.

Teretni promet u zračnim lukama u ožujku bio je, kao i putnički, ukupno veći nego u istom lanjskom mjesecu, za 31 posto, s 1.057 tona.

 
Nastavi čitati

Hrvatska

Puljkovi bili na izletu, on se poskliznuo i ozlijedio nogu. Operirali su ga

Objavljeno

-

Marijana Puljak objavila je na Facebooku kako se njezin suprug Ivica Puljak ozlijedio prilikom izleta u prirodi te da je zadobio rupturu mišića, nakon čega je operiran u splitskoj bolnici.

“Nije šetnja u prirodi uvijek bezopasna. Jučer smo bili na izletu u prirodi, Ivica se nezgodno poskliznuo i ozlijedio nogu. Na hitnoj u Splitu su mu dijagnosticirali rupturu mišića i odmah ga operirali kasno sinoć. Operacija je prošla dobro, nadam se da će uskoro doma.Hvala dežurnoj ekipi hitnog prijema, medicinskom osoblju i liječnicima KBC-a Split na predanosti i brizi”, napisala je Puljak.

 
Nastavi čitati
Oglasi
Oglasi
Oglasi
Oglasi

U trendu