Predsjednik SDSS-a i Srpskog narodnog vijeća Milorad Pupovac gostovao je u Newsroomu gdje se osvrnuo na jezičnu raspravu vezanu uz potresom pogođeno područje. Pupovac je komentirao i loše izvedenu poslijeratnu obnovu, pri čemu je istaknuo da se svakako trebaju utvrditi odgovorne osobe.

Komentirao je raspravu oko toga je li ispravan naziv Banija i Banovina.

“To je zato što je kod nas jezik izrazito politizirano pitanje i zato što je pitanje pojedinih naziva, pojedinih tvorbenih morfema snažno politizirano s namjerom da se o toga gradi nacionalni hrvatski identitet. To nažalost često uzrokuje nesporazume, neslobodu kod govornika i često izaziva strahove i nesigurnost kako koristiti vlastiti jezik. Tako je i ovo pitanje Banije ili Banovine koje se pojavilo kao tema nakon sinoćnjega Predsjedništva HDZ-a i mogućnosti da je članica predsjedništva Šuica kazala da je Banija riječ koja je politički obilježena ili etnički obilježena. To naravno nije tako, kao što nije ni s riječju Knežija i na to je očito neki narodni stvaralac ili neki građanski stvaralac reagirao grafitom, napisavši ovdje u Zagrebu ‘Knežija nikad neće biti Kneževina’”, rekao je Pupovac i dodao:

“Jedan od naših kolega i ugledan član Instituta za jezik izvrsno je objasnio o čemu se radi. Radi se o mogućnosti da koristimo različite tvorbene morfeme uz različita imena i da to nije nešto što bismo smjeli ograničavati kada je posrijedi izbor ljudi, jednako je pravilno koristiti i Banija i Banovina. Jednako tako, Vojvodina nije hrvatska riječ jer ima nastavak kao Banovina, niti je Banija srpska riječ jer ima tu vrstu nastavka. Po tome se jezici ne razlikuju, to je rezultat politizacije.”

Pupovac je istaknuo da potpredsjednica Europske komisije Dubravka Šuica takvo što nije smjela izgovoriti.

“Ako je to Šuica rekla, bez obzira je li to rekla iza zatvorenih ili otvorenih vrata, to je nešto što se nije smjelo dogoditi. To predstavlja elementarno kršenje razumijevanja međuetničkih odnosa u Hrvatskoj, slobode jezičnog stvaralaštva i slobode jezičnog izraza koje treba postojati u Hrvatskoj. ”

Pupovac se osvrnuo i na izjavu biskupa Vlade Košića koji je kazao da se protiv “potresa ne možemo boriti kao protiv Turaka, Srba i komunista.

“Neki ljudi nažalost imaju zarobljen um, a neki imaju i zagađen um. Neovisno o tome što su na tako prestižnoj i uglednoj poziciji, kao što je pozicija episkopa ili biskupa, jedne od najuglednijih religijskih zajednica u svijetu, izgovoriti takve stvari je izraz i posljedica činjenice ozbiljne zarobljenosti uma i ozbiljne zagađenosti uma”, smatra Pupovac.

Komentirao je i slabu suradnju i komunikaciju gradonačelnika Gline Stjepana Kostanjevića i Branke Bakšić Mitić, dogradonačelnice Gline.

“Što se tiče suradnje između zamjenika iz manjinskih redova i gradonačelnika, to je problem u nizu sredina, ne više tako brojnih sredina kao nekada, ali jeste problem u nizu sredina u kojima se zapostavljaju izabrani manjinski zastupnici. Ne radi se dovoljno s njima, bez obzira je li riječ o zamjenicima načelnika, gradonačelnika i župana. Što je konkretno posrijedi u Glini, nisam dovoljno upućen i ne znam tko je i kako tome doprinio. U svakom slučaju znam da svi radimo od 0 do 24, i u Glini, Petrinji, Sunji, Sisku i brojnim drugim mjestima. Rijetko tko spava onoliko koliko je spavao ranije i rijetko tko en radi od jutra do sutra”, rekao je Pupovac i dodao:

“Ovo su okolnosti u kojima svatko mora dati maksimalno sebe, u kojima mora zaboraviti na privatno vrijeme, u kojima mora zaboraviti vrijeme za odmor. Uskoro ćemo biti u Glini, razgovarat ćemo s načelnikom, uskoro ćemo biti u Petrinji i susret ćemo se s tamošnjim gradonačelnikom. Što se tiče razvijenosti i siromaštva, o tome smo više puta polemizirali s ljudima. Mi samo želimo da ljudi budu uključeni, a ne da budu isključeni kao ovih desetljeća.”

Dogradonačelnica Gline kritizirala je saborske zastupnike da ne čine dovoljno i ne doprinose boljem životu koliko bi mogli na tom području.

“Ja ću prihvatiti svaku kritiku, ali mi radimo maksimalno moguće da smanjimo siromaštvo na tom području. Mi smo doprinijeli da se tamo uspostavi struja do svake kuće, da ljudi mogu dobiti ono što im je potrebno, od štednjaka do popravaka kuće. A to što netko to ne vidi ili ne želi to cijeniti, pa to kad bi se kvantificiralo u milijunima ili desecima milijuna kuna, onda bi se pokazalo koji je razmjer između toga što mi činimo, a što netko čini donacijama koje dobije na osnovu rabljene odjeće ili nekoliko kila šećera koje dostavlja ljudima na način koji ima veze i s političkim ambicijama, onda bih ušao u područje u koje ne bih trebao ulaziti. Da smo imali više podrške i razumijevanja od opće javnosti, za probleme na koje upozoravamo kad su u pitanju Srbi, mnoge stvari bi bile bolje riješene. Ali, ono što vam mogu reći, nakon ovog potresa i u protekle dvije godine radeći s ovom vladom, stvari će se promijeniti iz temelja”, poručio je Pupovac.

Komentirao je i loše izvedenu poslijeratnu obnovu zbog čega oporba traži osnivanje Istražnog povjerenstva koje bi utvrdilo tko je odgovoran.

“U toj obnovi doista je bilo svega, bilo je različitog tretmana po etničkoj osnovi, to možete vidjeti kad dođete na prostore Banije. Veći je problem to što se ugovor napravi s jednim izvođačem, a onda tek treći podizvođač bude taj koji će izvoditi radove. To znači da ako postoje četiri izvođača, a tri ništa ne rade, a dobiju svoj dio kolača, onda ostaje četvrti koji to izvodi. Na čiju štetu? Na štetu onoga što treba napraviti, onoga kojem treba napraviti. To je jedan problem. Drugi problem je nedovoljna osviještenost o seizmološkom stanju na tom području. Ima niz faktora koje je potrebno utvrditi i utvrditi koji su razmjeri odgovornosti i tko je sve u toj priči odgovoran. Tko će to uraditi? USKOK, saborsko povjerenstvo? Sjest ćemo razgovarati. Sve što je potrebno da se to razotkrije i da oni koji imaju dio odgovornosti, sasvim sigurno nećemo staviti nogu u vrata da to zatvorimo i da to ne bude riješeno”, kazao je Pupovac.