SDP-ova gradonačelnica Supetra pod istragom DORH-a zbog putnih troškova

Objavljeno: 01.6.2014. u 18:30
Autor: , e-mail: desk@znet.hr

SDP-ova gradonačelnica Supetra Ivana Marković pod istragom je Državnog odvjetništva zbog putnih troškova koje je kao financijska direktorica Komunalnog poduzeća Grad primala od 2006. godine za Postira, Općinu koja nije u sastavu Grada Supetra.

Iz dokumentacije tvrtke, koja je raspoloživa Indexu, vidljivo je da je Marković putni trošak primala u iznosu od 800 kuna za prijevoz na relaciji Supetar – Postira, i to sve do siječnja 2013. godine, kada je, što zvuči nevjerojatno, samu sebe obavijestila da joj je greškom isplaćen putni trošak za mjesec studeni i prosinac, a da to nije trebalo, jer je, vidljivo je iz drugog dokumenta s nadnevkom od 31. listopada 2012. godine, opet samu sebe obavijestila da joj ne treba više plaćati putni trošak jer se vratila na svoju adresu u Supetru, na kojoj je inače cijelo vrijeme bila prijavljena unatoč tome što joj se od 2006. godine plaćao prijevoz do Postira.

Koliko zapravo ima Ivana Marković?

Kada ovo netko gleda sa strane zaključio bi da u Komunalnom postoje najmanje dvije Ivane Marković, koje jedna s drugom nemaju nikakve veze. Jedna prima putni trošak i obavještava drugu da joj se više ne mora plaćati, a ova je nešto valjda krivo razumjela pa je plaćala sve dok je ova prva nije obavijestila da joj je greškom isplaćen putni trošak. Gotovo bi nevjerojatno bilo zaključiti da se radi o jednoj, te istoj osobi, aktualnoj gradonačelnici Supetra.

Tajna knjige protokola

Zanimljiv je i broj protokola pod kojim je zaveden dopis Ivane Marković Ivani Marković s nadnevkom od 18. siječnja 2013. godine. U firmi je protokoliran tri dana kasnije pod brojem 31/A. Što li je A? Drugi dopis datiran je na 31. listopada 2012. godine, a u firmi je iznimno ažurno pred praznik Svih Svetih protokoliran istog dana pod brojem 694. Nema slova. Što li piše u Knjizi protokola? To bi, pretpostavlja se, trebao biti zadatak policije da ispita štima li sve s dopisima i upisom u Knjigu protokola.

Sama sebi pisala pa zaboravila?

Postavlja se nekoliko pitanja. Najprije, kako primateljica putnih troškova Ivana Marković nije zamijetila da joj je na plaću isplaćeno 800 kuna više dva mjeseca zaredom? Kako je moguće da financijska direktorica Ivana Marković, zadužena za sav platni promet tvrtke, nije reagirala sukladno vlastitom dopisu s kraja listopada 2012. godine i sama sebi nije obustavila plaćanje putnog troška?

Panika zbog kandidature?

Zašto uopće tolika panika oko ta dva mjeseca preplaćenih putnih troškova? Moguće da se tajna krije u tajmingu odluke o kandidaturi Ivane Marković za gradonačelnicu Supetra. Kandidati trebaju biti prijavljeni u jedinici lokalne uprave u kojoj se kandidiraju najmanje šest mjeseci prije izbora. Lokalni izbori održani su u svibnju 2013. godine pa je valjda Marković zaključila da bi joj putni trošak isplaćen u studenom i prosincu 2012. u startu onemogućio kandidaturu. Naime, kako je i nama izjavila, zaista je živjela u Postirima od 2006. godine i po tome putni trošak nije sporan, ali ono što bi moglo biti sporno činjenica je da joj je putni trošak za drugu Općinu plaćan sve do četiri mjeseca prije izbora. Po tome, Marković možda ne bi imala prepreka da se kandidira za Postira, ali nikako nije mogla biti kandidat za gradonačelnicu Supetra.

Gradonačelnica bez komentara, ali je najavila otkaz Indexovom informatoru

Interpretaciju začudne komunikacije Ivane Marković sa samom sobom pokušali smo dobiti i od nje same, no bez uspjeha. Nakon što smo u Grad Supetar poslali dopise koje je slala sama sebi i potvrdu o uplati preplaćenog putnog troška, nije se više oglasila. Pokušali smo je deset puta dobiti na mobitel, ali ništa nije pomoglo. Navodno je nazvala u svoju bivšu firmu i zaprijetila onome koji je dostavio “papire” da će dobiti otkaz.

SDP Supetar: Pitali smo u policiji, rekli su da je sve u redu

Mate Martinić, šef supetarskog SDP-a, kaže da je prije odluke o kandidaturi Ivane Marković provjerio u policiji ima li sve potrebne uvjete, odnosno, prijavljeno prebivalištu u Supetru. Imala je, premda je primala putni trošak za Postira, i po Martiniću nema ništa sporno.

SDP Splitsko-dalmatinske županije: Neka policija sve ispita

Za sad ništa sporno ne vidi ni ministar Uprave Arsen Bauk, šef splitsko-dalmatinskog SDP-a. Neka provjeri policija, kaže Bauk. Izvidi su u tijeku, potvrđeno je Indexu u Državnom odvjetništvu.

 

 

 

 

VN:F [1.9.22_1171]
Ocijenite članak!
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

3 komentara za “SDP-ova gradonačelnica Supetra pod istragom DORH-a zbog putnih troškova”

  1. ‘ o vremena o obicaji’ kazali stari rimljani, steta je mijenjati obicaje u ovim bremenitim hrvatskim vremenima, a i nas Rojs ima vec povijesnu izreku, svi je znamo

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  2. Remarkable! Its in fact awesome post, I have got much clear
    idea on the topic of from this paragraph.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  3. Thanks designed for sharing such a good opinion, article is good, thats why i have read it
    fully

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Komentirajte ovaj članak